G24

  • baner green horizon 2 1000x300 

  • Bajka
  • K2
  • zamek
     
  • petecki
     
  • roman
     
  • 600x200 
  • stihl
środa, 29 czerwca 2022 08:52

Jakiekolwiek okulary przeciwsłoneczne są lepsze niż żadne. To duży błąd

Słońce jest nam niezbędne do życia, choć paradoksalnie może też wyrządzić dużo krzywdy naszemu organizmowi. W sezonie wakacyjnym wiele osób korzysta z kosmetyków z filtrem SPF, aby ochronić skórę przed szkodliwością promieni UV. Czasami jednak zapominamy, że również oczy są bardzo podatne na ich działanie.

58% respondentów deklaruje, że zdarzyło im się odczuć dyskomfort z powodu nieodpowiedniej ochrony oczu przed słońcem, a 13% doświadczyło poważniejszych, długotrwałych dolegliwości z tym związanych. Więcej danych można znaleźć w nowym raporcie marki wOkularach.pl przygotowanym we współpracy z agencją Elephate.

 

Tanie okulary przeciwsłoneczne lepsze niż żadne? Większość Polaków nie ma racji

 

42% badanych uważa, że wszystkie ciemne okulary w jakimś stopniu chronią oczy przed słońcem, choć nie jest to prawdą. Ponadto aż 61% osób żyje w błędnym przekonaniu, że jakiekolwiek okulary przeciwsłoneczne są lepsze niż żadne. Tymczasem tanie okulary, które są przyciemnione, ale nie zostały wyposażone w odpowiedni filtr UV400, mogą zaszkodzić nam bardziej niż ich brak. Optometrystka Monika Kyciak wyjaśnia, co się dzieje, gdy założymy takie okulary:

 

„Narząd wzroku wyposażony jest w naturalne systemy obronne. Gdy jest bardzo jasno, źrenice zwężają się, a powieki przymykają, co ma ograniczyć ilość światła docierającego do oczu. Sytuacja jest odwrotna, gdy na zewnątrz jest ciemno - zadaniem oczu jest wtedy maksymalnie poprawić widoczność, więc źrenice rozszerzają się, a powieki są zrelaksowane. Zatem w momencie, gdy zakładamy przyciemniane okulary bez filtra, do naszych oczu dochodzi więcej szkodliwych promieni”.

 

Nie wszyscy są świadomi zagrożeń dla wzroku

 

Respondenci pytani o dolegliwości, które mogą być następstwami niewłaściwej ochrony oczu przed słońcem, wskazywali przede wszystkim: zapalenie spojówki (57%), zapalenie rogówki (47%), zaćmę (43%), zwyrodnienie plamki żółtej (41%) i czerniaka (39%). Procentowe wyniki pokazują, że spora grupa osób nie zdaje sobie sprawy z tych zagrożeń. Dr hab. Jacek Pniewski z Akademickiego Centrum Kształcenia Optometrystów na Wydziale Fizyki UW podkreśla, że uszkodzenie wzroku na skutek braku okularów przeciwsłonecznych z filtrem może nastąpić bardzo szybko:

 

„Wykazano, że zmiany w rogówce na poziomie komórkowym pojawiają się już po jednym silnie słonecznym sezonie letnim bez właściwej ochrony, nawet gdy jeszcze nie powodują istotnego obniżenia ostrości wzroku czy jakości widzenia”.

 

Światłowstręt, łzawienie i ból oczu - na te dolegliwości skarżymy się najczęściej

 

58% respondentów doświadczyło dyskomfortu związanego z nieodpowiednią ochroną oczu przed słońcem lub jej brakiem. Najczęściej objawiało się to uczuciem oślepienia i nadwrażliwością na światło (61%), nadmiernym łzawieniem (45%), bólem oczu (42%), niewyraźnym widzeniem (35%), mroczkami przed oczami (34%), zaczerwienieniem oczu (26%) oraz tzw. uczuciem piasku pod powiekami (22%). Czasami następstwa bywają jednak poważniejsze niż chwilowy dyskomfort. 13% badanych twierdzi, że miało do czynienia z innymi, długotrwałymi dolegliwościami - przede wszystkim zapaleniem spojówek, ale w niektórych przypadkach także z zaćmą.

 

Pełny raport „Czego Polacy nie wiedzą o ochronie oczu przed słońcem? Okulary przeciwsłoneczne w teorii i praktyce” dostępny jest na stronie wOkularach.pl.

 

www.wOkularach.pl

 

VIDEO fb yt

Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

  • brylinska.jpg
  • JSzymanska.jpg
  • SDabrowska.jpg
  • AMichalski.jpg
  • WLewandowski.jpg
  • TTrzeciak.jpg
  • DTyszkiewicz.jpg
  • BDyjecinski.jpg
  • TKumecka.jpg
  • AWisniewski.jpg

Geodezja

NAJNOWSZE KOMENTARZE